page contents
انتخاب مجله برای چاپ مقالهمقاله‌های آموزشی

داوری مقالات: چه مقالاتی قبل از داوری رد می‌شوند؟

تمامی نویسندگان و پژوهشگران مقالات خود را به امید انتشار ، به مجلات ارسال می‌کنند.برای انتشار مقالات ، مجلات به داوری مقالات می‌پردازند .

روال طبیعی این است که مقاله پس از دریافت برای ارزیابی در فرایند داوری قرار گیرد. اما حجم زیادی از مقالات قبل از اینکه وارد چرخه داوری شوند رد می شوند. حال این سوال مطرح می شود که چرا برخی از مقالات پیش از آنکه وارد فرایند داوری شوند، رد می شوند؟

در منابع مختلف و براساس سیاست مجلات گوناگون، دلایلی برای ردشدن مقاله پیش از داوری مطرح شده است که در این مقاله تمامی حالت‌های ممکن را بررسی می‌کنیم.

سپس راهکار و راه حل آن را نیز بیان می‌کنیم.

از جمله دلایل اصلی ردشدن مقاله قبل از داوری به شرح زیر است:

محتوای مقاله با حوزه موضوعی مجله مطابقت ندارد

تمامی مجلات معتبر، حوزه موضوعی و محتوایی مخصوص به خود دارند که انتظار دارند مقالاتی که دریافت می‌کنند در دامنه همان حوزه‌ها باشند و سردبیران مجلات به شدت به این مسئله پایبند هستند.

چنان‌چه مقاله ای براساس دستورالعمل مجله کار نشده باشد، اجازه دارند قبل از ارسال به داوری، مقاله را رد کنند.

حال برای حل این مسئله چه باید کرد؟

بهترین راه مراجعه به صفحه سایت مجله است.

وبینارهای دارای کد تخفیف ajilpajoohesh از ایسمینار وبینارهای دارای کد تخفیف ajilpajoohesh از ایسمینار

تمامی مجلات در بخشی از صفحه خود دامنه، اهداف و زمینه موضوعی خود را به طور کامل مشخص می‌کنند.

ممکن است در برخی از مجلات این قسمت به عبارت‌های متفاوت ذکر شده باشد.

اما مجلات انگلیسی زبان عمدتا از کلمه Scope برای بیان دامنه خود استفاده می‌کنند.

علاوه بر این بررسی مقالات 2 سال اخیر مجله نیز می تواند به شما کمک کند.

بنابراین می‌توانید تشخیص دهید که آیا مقاله شما با دامنه مجله مطابقت دارد یا خیر؟

ساختار مقاله با سبک و سیاق و دستورالعمل مجله مطابقت ندارد

هر مجله‌ای ساختار ویژه خود را دارد که براساس آن مقالات را منتشر می‌کند.

مجلات با تدوین دستورالعمل های خاص خود تلاش می کنند تا همگونی و یکدستی انتشار مقالات را حفظ کنند.

بنابراین تمامی نویسندگان وظیفه دارند مقالات خود را مطابق با سبک مجله آماده و ارسال کنند.

برای حل این مسئله سایت اصلی مجله به شما کمک خواهد کرد.

در مجلات انگلیسی ساختار پذیرفته شده مقاله در بخشی با عنوان Guidelines مشخص شده است.

چنان‌چه برخی از موارد برای شما ابهام داشت یا مسئله‌ای در مقاله شما وجود دارد که در دستورالعمل مجله به طور آشکار توضیح داده نشده باشد می‌توانید به مقالات مشابهی که قبلا در مجله منتشر شده مراجعه کنید و یا این‌که از پشتیبانی مجله سوال کنید.

کپی برداری و سرقت علمی از مقالات و منابع پیشین

سرقت علمی جدیترین عاملی است که برای نویسندگان عواقب حقوقی نیز خواهد داشت.

معمولا مجلات از درصد کمی از کپی برداری چشم پوشی می‌کنند.

اما اگر این رفتار حجم قابل توجهی از مقاله را شامل شود با مقاله با جدیت تمام و با عنوان “عدم رعایت مسائل حقوقی” رد می‌شود.

حال این پرسش مطرح می‌شود که چگونه مطمئن شوم مقاله از این دیدگاه رد نخواهد شد؟

بسیاری از سرقت‌های علمی ناخواسته و ناآگاهانه انجام می‌شوند.

این امر ممکن است از پژوهشگری مبتدی سر بزند که با مصداق‌های سرقت علمی آشنا نیست و یا مقاله عمدتا به وسیله دانشجو آماده شده باشد و استاد دقت لازم در بررسی آن را به کار نبسته باشد.

ابزارهایی وجود دارند که می توانید پیش از ارسال مقاله به مجله میزان سرقت علمی خود را (هرچند ناخواسته) بسنجید و نسبت به رفع آنها اقدام کنید. برخی از این ابزارها رایگان ولی عمدتا پولی هستند. در آینده نزدیک هر دو نوع این ابزارها را معرفی خواهم کرد.

مقاله حرف نو و برجسته ای برای گفتن ندارد

مجلات دوست دارند مقالاتی را منتشر می‌کنند که پژوهشی جدید یا رویکردی نوین در حوزه مورد نظر مجله را ارائه داده باشد.

چنان‌چه یافته‌ها و نتایج پژوهشی مقاله شما با مطالعات انجام شده گذشته همپوشانی داشته باشد و به عبارتی نوآوری و توسعه‌ای در آن اتفاق نیوفتاده باشد، سردبیر مجله، پیش از داوری مقاله را رد می‌کند.

علت عمده بروز این مسئله در داوری مقالات ، عدم تسلط پژوهشگر بر ادبیات پژوهش است.

دلیل دیگر آن می‌تواند عدم توانایی لازم نویسنده در بیان مسئله و اهمیت و ضرورت پژوهش خود باشد که معمولا در مقدمه مشخص می‌شود.

لذا راه حل این است که پیش از اقدام به پژوهش، ادبیات پژوهش را به دقت بررسی کنید.

دلایل کاملا منطقی و نوآورانه برای پژوهش خود در نظر بگیرید و سپس اقدام به پژوهش کنید.

پس از آن نیز این مسئله را در نوشته خود به طور واضح و متقاعدکننده منعکس کنید.

مقدمه جزء بخش‌هایی از مقاله است که سردبیران به آن بسیار توجه می‌کنند.

مقاله فراتر از محدوده مخاطبان هدف مجله است

قبل از این‌که مقاله خود را برای مجله ارسال کنید مخاطبان هدف مجله را بشناسید.

از نظر گروه سنی و یا حتی مخاطبان خاص.

مثلا اگر در حوزه بین رشته‌ای مقاله نوشته اید بررسی کنید که بیشترین مخاطبان مجله مورد نظر شما جزء کدام گروه هستند؟

بر هر پژوهشگری لازم است دیدی روشن و آشکار درباره مخاطبان خود داشته باشد چرا که این مسئله نقشی اساسی در رد یا پذیرش یک مقاله بازی می‌کند.

براساس این دانش تلاش کنید تخمین بزنید آیا مقاله شما در این مجله پذیرفته خواهد شد یا خیر؟

مقاله یا بسیار خاص است یا بسیار عمومی

این مسئله با شناخت گروه مخاطب مجله ارتباط نزدیک دارد.

برخی از مجلات در همان دامنه موضوعی خود کمی عمومی‌تر و ساده‌تر پذیرش دارند و برخی دیگر بسیار تخصصی و ریز عمل می‌کنند.

این موضوع مخاطبان مجله را مشخص می‌کند.

چنان‌چه مقاله شما با این اصول پذیرفته شده مجله مطابقت نداشته باشد پیش از داوری رد می‌شود.

بنابراین چنان‌چه قبل از پژوهش، مجله را انتخاب کرده‌اید این موضوع را مدنظر قرار دهید و مطابق با آن سطح پژوهش خود را مشخص کنید و تصمیم بگیرید که آیا باید کمی عمومی تر پژوهش کنید یا کاملا تخصصی و ویژه؟

مقاله از نظر کیفیت ضعیف است

اگر تجزیه و تحلیلی که در مقاله آمده ناقص و ضعیف و ناکافی باشد و سردبیر به این نتیجه برسد که تحلیل‌های بهتر و بیشتری می‌توانست انجام شود که نشده است و متن مقاله نیز این موضوع را تایید کند.

بنابراین احتمال بسیار زیادی وجود دارد که مقاله رد شود.

گاهی اوقات کیفیت مقاله خوب است اما شما در بیان آن ضعیف عمل کرده‌اید.

به ویژه اگر از نظر زبانی مشکل وجود داشته باشد.

برای حل این مسئله بهتر است قبل از ارسال مقاله به مجله، از افرادی صاحب‌نظر و البته قابل اعتماد بخواهید که مقاله را بخوانند و بررسی کنند.

نتایج ارائه شده مقاله بیشتر نظری و احتمالی است

مقالاتی که هیچ گونه یافته قابل توجه علمی ارائه ندهند، رد می‌شوند.

صرفا بیان مباحث نظری و احتمالی ارزش علمی ندارد و پژوهشگر باید با ارائه یافته‌های ارزشمند و قابل دفاع، مباحث خود را مطرح کند.

این موضوع به گسترش دامنه پژوهش کمک می‌کند.

مقاله به اندازه کافی واضح و منسجم نیست

برخی از مقالات به علت ضعف در نگارش رد می‌شوند.

شاید بتوان ضعف در نگارش مقالات انگلیسی را یکی از دلایل مهم رد مقالات پژوهشگران ایرانی به شمار آورد.

چرا که ضعف در نگارش باعث می‌شود منظور شما به خوبی درک نشود و سردبیر به علت اینکه نتوانسته‌اید منظور خود را به وضوع و به طور منسجم بیان کنید، مقاله شما را رد کند.

از دیگر دلایل می توان به عدم وضوح ارقام، ارجاعات قدیمی و نبود انسجام در بافت مقاله اشاره کرد.

مجله با بحران مقاله روبروست

گاهی اوقات برخی از مجلات به ویژه مجلات بسیار پرطرفدار ، مقالات بسیار زیادی دریافت می‌کنند که طبیعتا با توجه به محدودیت‌های مجلات نمی‌توانند بخش زیادی از آن‌ها را بپذیرند.

گاهی اوقات بعضی از مجلات، مقالات تا چند شماره بعد مجله را مشخص کرده‌اند.

بنابراین ناچارند بین حجم زیادی از مقالات رسیده تعداد محدودی را انتخاب کنند.

بهتر است اگر موضوع کار شما بسیار به زمان وابسته است مثلا خود محدودیت زمانی دارید و یا این‌که با گذشت زمان تازگی پژوهش شما از میان می‌رود مجله دیگری را برای انتشار مقاله انتخاب کنید و برای رد شدن مقاله خود ریست نکنید.

با تمام این‌ها باز هم مجلات با ضریب تاثیر یا IF بسیار بالا تنها 5% مقالات ارسال شده را می‌پذیرند.

بنابراین با در نظر گرفتن تمامی احتمالات فوق نسبت به انتخاب و ارسال مقاله به مجله‌ای خاص برای داوری اقدام کنید.

 

منبع
منبع
مشاهده بیشتر

شهربانو صادقی گورجی

شهربانو صادقی گورجی هستم. کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی. قصد دارم تجربیات ۲۰ ساله خودم رو در حوزه مهارت‌های سواد اطلاعاتی و جستجو و بازیابی منابع به دانشجویان و پژوهشگران منتقل کنم. امید است با تجهیز به مهارت‌های دانشی، زندگی بهتری برای خود و اطرافیانمان رقم بزنیم و جامعه دلخواهی را بسازیم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا